केही कलेजहरूले स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिटहरू मुद्रीकरण गर्ने अवसर गुमाइरहेका छन्।

राष्ट्रपति जो बाइडेनको कर र जलवायु कानूनमा अस्पष्टताले केही सार्वजनिक विश्वविद्यालयहरूलाई स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिटमा लाखौं डलर मुद्रीकरण गर्नबाट रोक्न सक्छ।
कलेज र विश्वविद्यालयहरूमा सामान्यतया कुनै कर दायित्व हुँदैन, त्यसैले प्रत्यक्ष भुक्तानी विकल्प - वा जहाँ ऋणलाई प्रतिपूर्तियोग्य भुक्तानी मान्न सकिन्छ - ले ५०१(c)(3) संस्थाहरूलाई फाइदाहरूको फाइदा उठाउने अवसर दिन्छ।
यद्यपि, सबै सार्वजनिक विश्वविद्यालयहरूको ५०१(c)(३) स्थिति हुँदैन, र जब कानूनले सान्दर्भिक समूहहरूलाई सूचीबद्ध गर्दछ, यसले सार्वजनिक संस्था मानिने संस्थाहरूलाई निर्दिष्ट गर्दैन।
धेरै कलेजहरूले ट्रेजरी र IRS निर्देशन स्पष्ट नभएसम्म कार्यक्रमहरू स्थगित गरिरहेका छन्, जबसम्म कलेजहरूले उनीहरू योग्य छन् भनेर निर्धारण गर्दैनन्।
कर नीति विश्लेषणका निर्देशक तथा च्यापल हिलस्थित उत्तरी क्यारोलिना विश्वविद्यालयका कनिष्ठ विश्वविद्यालय सल्लाहकार बेन डेभिडसनले सरकारी उपकरणहरूलाई निर्देशन बिना नियमको रूपमा व्याख्या गर्दा "महत्वपूर्ण जोखिम" रहेको बताए।
सरकारी एजेन्सीहरू निर्देशन बाँकी रहँदा प्रत्यक्ष भुक्तानीको लागि योग्य छन् कि छैनन् भन्ने बारेमा कोषागारले टिप्पणी गर्न अस्वीकार गर्‍यो।
कुनै असम्बन्धित व्यावसायिक आय वा UBIT नभएका कलेज वा विश्वविद्यालयहरूले धारा ६४१७ अन्तर्गत प्रत्यक्ष क्षतिपूर्ति विकल्पहरू प्रस्ताव गर्न सक्छन्। UBIT भएका संस्थाहरूले आफ्नो कर योग्य आयमा कर छुट दाबी गर्न सक्षम हुनेछन्, तर यदि UBIT ले क्रेडिट भन्दा बढी भयो भने, तिनीहरूले भिन्नता तिर्नु पर्नेछ।
सार्वजनिक विश्वविद्यालय आफ्नो राज्यमा कसरी स्थापना हुन्छ भन्ने आधारमा, त्यसलाई त्यो राज्यको घटक, राजनीतिक शाखा, वा त्यो राज्यको संस्थाको रूपमा वर्गीकृत गर्न सकिन्छ। राज्य वा राजनीतिक शक्तिको अभिन्न अंग रहेका संस्थाहरूले प्रत्यक्ष पारिश्रमिक पाउने हकदार हुन्छन्।
"प्रत्येक राज्यको कर मुद्दाहरूको आफ्नै अनौठो सेट हुन्छ, जसले गर्दा परिस्थितिलाई कर पर्यवेक्षकहरूले कहिलेकाहीं सम्झने भन्दा बढी विविध देखिन्छ," राज्य र भूमि स्रोत संस्थान, ग्रान्ट विश्वविद्यालयका सरकारी मामिलाका सहायक उपाध्यक्ष लिन्डसे टेपेले भने।
टेपेले भने, संस्था मानिने केही संस्थाहरूले कर रिपोर्टिङलाई सरल बनाउन आफ्नो फाउन्डेसन वा अन्य सम्बद्ध संस्थाहरू मार्फत व्यक्तिगत रूपमा ५०१(c)(३) स्थिति पनि प्राप्त गर्छन्।
यद्यपि, डेभिडसनले भने कि धेरैजसो विद्यालयहरूलाई उनीहरू कसरी वर्गीकृत छन् भनेर जान्नु आवश्यक छैन, र धेरैलाई थाहा छैन कि उनीहरूले IRS निर्णय प्राप्त गरेका छैनन् कि छैनन्। उनका अनुसार, UNC कानुनी अस्पष्टताबाट मुक्त छ।
प्रत्यक्ष शुल्क चुनावले कर-मुक्त संस्थाहरूको लागि कर क्रेडिटको लागि योग्यतालाई प्रतिबन्धित गर्ने धारा ५०(ख)(३) मा रहेको प्रतिबन्धलाई पनि हटाउँछ। यस खण्डमा उपकरणहरू समावेश छन्। यद्यपि, वैधानिक स्थानान्तरण विकल्प प्रयोग गरेर आफ्नो कर क्रेडिट बेच्न चाहने करदाताहरूका लागि यी प्रतिबन्धहरू हटाइएको छैन, जसले संस्थाहरूलाई प्रत्यक्ष भुक्तानी वा स्थानान्तरण गर्न अयोग्य बनाउँछ र कुनै पनि क्रेडिट स्थानान्तरण गर्न सक्दैन, डेभिडसनले भने। रकम मुद्रीकरण गर्दै।
ऐतिहासिक रूपमा, सार्वजनिक निकायहरू, सार्वजनिक विश्वविद्यालयहरू, र मूल अमेरिकी सरकारहरू र क्षेत्रीय सरकारहरू जस्ता संस्थाहरूलाई नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाहरूको लागि कर क्रेडिटबाट बहिष्कृत गरिएको छ।
तर कर र जलवायु कानून पारित भएपछि, कर-मुक्त संस्थाहरू विद्युतीय पार्क, हरियो भवन शक्ति, र ऊर्जा भण्डारण जस्ता स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाहरूको लागि विभिन्न क्रेडिटहरूको लागि योग्य भए।
"यो कुखुरा र अण्डाको समस्या जस्तै हो - हामीले नियमहरूले के अनुमति दिन्छ भनेर हेर्नु पर्छ," एजेन्सीले रुचि राखेका परियोजनाहरूको बारेमा टेपेले भने।
कर क्रेडिट कहिले मुद्रीकरण गर्ने भन्ने निर्णय परियोजनामा निर्भर गर्नेछ। केहीको लागि, प्रत्यक्ष भुक्तानी बिना परियोजना उपलब्ध नहुन सक्छ, जबकि अरूको परियोजना पूरा भएपछि अनुगमन गरिनेछ।
टेपेले भने कि कलेज र विश्वविद्यालयहरूले राज्य र स्थानीय विकास योजनाहरूमा ऋण कसरी फिट हुन्छ भन्ने बारेमा वार्ता गरिरहेका छन्। धेरैजसो कलेजहरूको आर्थिक वर्ष जुलाई १ देखि जुन ३० सम्म हुन्छ, त्यसैले उनीहरूले अझै चुनाव गर्न सक्दैनन्।
उद्योग व्यवसायीहरूले स्वीकृति सूचीबाट उपकरणहरू हटाउनु मस्यौदा त्रुटि भएको र कोषागारलाई यसलाई सच्याउने अधिकार रहेको बताए।
कोलोराडो, कनेक्टिकट, मेन र पेन्सिलभेनियाले पनि सार्वजनिक विश्वविद्यालय र सार्वजनिक अस्पताल जस्ता संस्थाहरू प्रत्यक्ष भुक्तानीको लागि योग्य हुन सक्छन् कि सक्दैनन् भन्ने बारेमा टिप्पणी पत्रमा स्पष्टीकरणको लागि अनुरोध गरे।
"यो स्पष्ट छ कि कांग्रेसले सार्वजनिक विश्वविद्यालयहरूलाई यी प्रोत्साहनहरूमा भाग लिन र आफ्नो क्याम्पस समुदायहरूलाई अझ बढी ऊर्जा कुशल तरिकाले कसरी योजना बनाउने भन्ने बारेमा सोच्न चाहन्छ," टेपेले भने।
"प्रत्यक्ष क्षतिपूर्ति बिना, एजेन्सीहरूले कर निष्पक्षताको बारेमा सोच्नुपर्नेछ," वरिष्ठ कानुनी सल्लाहकार र NYU कानून स्कूलको कर कानून केन्द्रका जलवायु कर परियोजनाका निर्देशक माइकल केल्चरले भने।
यद्यपि, कर इक्विटी "ठूला कार्यक्रमहरूको लागि धेरै राम्रोसँग काम गर्छ", सार्वजनिक विश्वविद्यालयहरू र अन्य सरकारी एजेन्सीहरूले लागू गर्ने कार्यक्रमहरूको प्रकार कर इक्विटी प्राप्त गर्न धेरै सानो हुन सक्छ - अन्यथा एजेन्सीले ऋण कटौती गर्नुपर्नेछ, केर्चरले भने। किनभने धेरैजसो इच्छाशक्ति करको रूपमा लगानीकर्ताहरूलाई जान्छ।
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com